内塔尼亚胡即将面对的以色列大选，远非简单的换总理。这对于普通选民而言，可能只是投票的问题，但对内塔尼亚胡而言，却是关系到是否会入狱的生死局。他已经被官司缠绕近六年，始终借助总理的职位拖延审判。如果选票不够，他很可能立即面临法院的传唤。作为以色列在位时间最长的总理，他是首位在任期间被起诉的总理，2020年初以受贿、欺诈和违背公众信任的罪名遭到检方起诉。尽管案件经过多年审理，内塔尼亚胡依然借口处理政务而不断推迟庭审。
这种拖延战术能持续这么久，暴露了以色列司法系统对在任总理缺乏有效约束。他倚靠权力逃避法律责任，实际上是因为下台的代价太沉重，根本无法承受。虽然这种操作在中东地区并不稀奇，但以色列一直自诩为法治国家，这一现象的持续显然值得深思。
近期，一部名为《附带伤亡》的纪录片使内塔尼亚胡的支持率下滑。该片揭示了以色列在加沙空袭中为了特定目标而导致大量平民伤亡的逻辑，引起广泛关注。内塔尼亚胡对此的反应是攻击片中的内容并指责导演煽动反犹主义，然而，以色列民众的厌战情绪早已积累，简单的反击已难以撼动舆论。
在选民的手机上，阵亡消息与平民死伤的画面交替出现，试图将反对声音标记为叛徒的做法已然不再有效。民调显示，内塔尼亚胡的支持率持续下滑，反映出他试图打压声音的策略已失效。随意使用反犹标签来压制异议的做法，其道德效应正在逐渐消失。
当前反对派的领军人物是加迪·埃森科特，他曾是以军总参谋长，身世背景与内塔尼亚胡截然不同。埃森科特的儿子和侄子在加沙战前阵亡，他呼吁不要再无序战斗，具备更强的说服力。尽管他支持消灭哈马斯的军事能力，但他主动提出要落实兵役公平，要求以色列的极端正统派和阿拉伯裔公民均需参与服兵役。这一举措赢得世俗选民的支持，却引发右翼选民的不安。
以色列的选举制度是基于政党，只有获得61席才能组阁。民调显示，内塔尼亚胡的宗教阵营可能获得约50席，而埃森科特的反对派阵营可得52至56席，两个阿拉伯政党总共可占14至16席。虽然阿拉伯裔选民有潜在的“造王者”角色，但双方阵营并不愿意接纳阿拉伯政党。
埃森科特曾表示绝不会与阿拉伯政党结盟，这不仅是出于个人立场，也是因为其阵营内部各派分歧较大。阿拉伯党的拉姆党则公开表达它们可以在治安、教育和住房等问题上提供帮助，增加与犹太选民的合作可能。
2021年，拉姆党曾第一次参与政府，成为执政联盟的一部分，虽然后来维持了一年多后便解散。这段历史充分说明，跨党派合作并非不可能，但同时也凸显了合作的脆弱性，未来的政治格局依然充满变数。